Khoa học tự nhiên hoàn toàn khác với Khoa học xã hội.
Khoa học tự nhiên mang tính khách quan hơn, vì đó là những nguyên tắc, những định luật tự nhiên độc lập khách quan, không phụ thuộc vào lăng kính ý thức hệ. Một công thức toán học, một nguyên lý vật lý, một phản ứng hoá học thì khách quan, không bị diễn giải bởi ý thức hệ, không phụ thuộc vào định kiến của nhà khoa học.
Nhưng khoa học xã hội thì khác.
Khoa học xã hội là những diễn giải (interpretations) bởi những nhà quan sát. Mỗi nhà quan sát lại có một lăng kính khác nhau, từ đó dẫn đến sự giải thích là khác nhau, và rất chủ quan. Sự diễn giải này tuỳ thuộc vào nhân sinh quan, trải nghiệm, cảm tính tình cảm, tôn giáo, bối cảnh và văn hoá mà nhà quan sát lớn lên. Một nhà khoa học xã hội dễ dàng bị chi phối một cách vô thức bởi những định kiến của anh ta.
Trong clip:
Một giáo sư cánh tả từ trường đại học cánh tả Columbia nói rằng, nghiên cứu đăng trên tạp chí cánh tả Lancet cho thấy trong giai đoạn 1971 – 2021, những lịnh cấm vận của nước Mỹ đã khiến cho 38 triệu người chết.
Phát ngôn (statement) như thế là thao túng tâm lý, làm cho người nghe bị choáng ngộp vì con số người chết lớn quá, và từ đó nó hun đúc một tâm lý thù ghét nước Mỹ, kết luận rằng nước Mỹ có lỗi. Mở ngoặc, trong nhiều thập niên vừa qua, các nhà khoa bảng xã hội học ở Mỹ đã rất thành công nhuộm đỏ dư luận, gây nên một tâm lý thù ghét nước Mỹ.
Cái kết luận (statement) trên kia thao túng tâm lý như thế nào?
1,
Nghiên cứu khoa học xã hội: rất khó đánh giá sự tương quan và quan hệ nhân quả của các biến số. Do đó, sự giải thích về ảnh hưởng của một biến số là rất chủ quan, bị ảnh hưởng nặng nề bởi thế giới quan, định kiến của tác giả.
2,
Một đất nước, thí dụ Venezuela hay Cuba, đổ thừa rằng vì bị Mỹ cấm vận mà dẫn đến xyz triệu người chết. Điều này dẫn đến những hoài nghi:
2a,
Số người chết đó chắc gì là hậu quả mang tính nhân-quả bởi các cấm vận từ phía Mỹ? Đó có thể là nạn nhân của chính phủ sở tại quản lý đất nước tệ hại, tham nhũng. Cần lưu ý rằng, ở những nước độc tài thì chính phủ rất tàn ác với người dân của họ.
2b,
Một đất nước bị Mỹ cấm vận, thì họ vẫn có đồng minh của họ kia mà? Tại sao đồng minh không giúp cho họ mà đổ thừa cho lỗi là do Mỹ?
2c,
Nước Mỹ không tuỳ tiện cấm vận ai. Chỉ có những nước mang ý thức hệ chống Mỹ thù Mỹ ghét Mỹ cực đoan, VÀ quyết liệt làm điều đó gây hại đáng kể đến lợi ích nước Mỹ, thì mới bị Mỹ cấm vận. Ủa, anh hổ báo cáo chồn lắm mà? Anh hung hăng lắm mà? Sao anh không lo được cho đời sống kinh tế của người dân nước anh mà lại dành nguồn lực tài nguyên cho việc chống Mỹ thù Mỹ ghét Mỹ? Để rồi khi dân chết thì anh đổ thừa cho Mỹ?
.
.
Giới khoa bảng tại Mỹ tố rằng TT Trump gây chia rẽ nước Mỹ. Sai.
Nước Mỹ bị chia rẽ là bởi những nhà khoa bảng cánh tả, bởi những giáo sư cánh tả thù ghét nước Mỹ. Họ đã bơm cái năng lượng và góc nhìn ấy vào sinh viên. Và cứ như vậy, từng lớp sinh viên bị nhồi một thế giới quan cánh tả.
Ai đó đã nói rất đúng rằng, sự chia rẽ nước Mỹ bắt đầu từ ở giảng đường đại học!
.
